株っと自転車日和

マイロード・マイペースでいきまっしょい!

そして憂鬱は繰り返す

今月で今の愛車(自転車) Scott Metrix 30 EQを購入してから丸3年となった。

これに関連しての話もそうだし、それ以外にも色々と書きたい事はあったのだが、なかなか時間が取れなくて、すっかり間が空いてしまった。

そうは言っても、自転車にはそこそこ乗っている。いや、正確に言えば、乗ってい"た"。

全長約20km、グラベル率は80%超となる地元の「河川敷グラベル」。まだ完全に通しでは走ることができていないのだが、グラベル専用ホイールセットを用意したおかげで気軽に突っ込めるようになった。50Cで空気圧は1.5bar前後。40C時代にもちょこちょこ走ってはいたのだが、やはり50Cは「楽しさ」が違う。40Cで楽しさの中で際立っていたリスクの部分が、50Cでは安定感・安心感が代わって前面に出てくる。イージーと言えばそうなのかもしれないが、MTBに乗るほどでもなければ山に行くつもりもないので、これくらいの刺激が絶妙にちょうど良いのだ。

と、実際に走り出せば愉快なグラベルライドなのだが、未舗装路ゆえの最大の難点がある。それは「悪天候の影響をもろに受ける」という点だ。雨天時は勿論のこと、しっかり降った後の数日間もなかなか水が引かず路面はマッド状態。自転車は汚れるし、身体も汚れるし、後処理がとにかく厄介。グラベルなのに汚れが嫌と言うのも変な話ではあるが、所詮は趣味で乗っているだけだから、面倒事は極力避けたい。そのため、比較的天候が安定していた5月まではそうでもなかったが、6月に入って以降、特に梅雨入りしてからは出動機会がめっきり減ってしまった。

宇藤木トンネル

一方で、こちらも梅雨入りまでの話ではあるが、オンロードのミドル~ロングライドはちょこちょこやっていた。画像は千葉県富津市にある「宇藤木トンネル」(手掘り隧道)。言い方は悪いが、そこそこの辺境にあって、ここに辿り着くまでもなかなかに骨が折れた。この日は距離約70kmで1,100mアップという、私としては結構な登りをこなした。いや、今こうやって客観的に振り返っているから言えるだけで、当日は冗談抜きで本当にきつかった。何でわざわざこんなに苦しい思いをしているのだろうか…と何度も自問した。緩やかな坂を登り続けるわけではなく、登っては降ってを繰り返すから、そこそこの斜度の登りでは毎回足を着いた。でも、この日は一応設定した制限時間内に予定していた全行程をこなしたし、身体の疲労度も普段のライドと大差ないどころかむしろ余力を残しているほどだった。

では、なぜこんなに辛いのか。あえて言い訳をすれば、私は普段平地のど真ん中に住んでいる人間なので、ヒルクライムというものにまったく縁がない。最寄りの本格的な山に登りに行こうと思えば、まず平坦を片道30km走る必要がある。でも、私は別にトレーニング目的で自転車に乗っているわけではないので、やっていないしやるつもりもない。ゆえにヒルクライムは超苦手分野だ。30T×30T=ギア比1.0でも激坂では回し(踏み)切れない。それが、筋力の問題なのか、心肺能力の問題なのか、それとも網羅的な「体力」の問題なのかは定かではない。ただ唯一言える事は、私は私が思っているよりも衰えているということだ。

そしてRecently.

泥除けはグラベルホイールと同時使用できずしかも換装には結構な手間がかかるのでご無沙汰だったが、雨上がりで走れ(ら)ないことの損失の方が地味に大きいため、梅雨明けまでは我慢することにした。これでも、新品で買ってから使う機会が一度もない携帯ポンプや、上手く撮れないので諦めた撮影用スマホ&ホルダー等、重要度の低いパーツを除外して気持ち程度の軽量化はしている。だが、重いものは重い。俗に言う「軽さは正義」とまでは言い切れないが、軽量化志向のセカンドバイクと入れ替わりで乗り比べれば、加速と登りにおいては重量面も大きなファクターであると実感する。

もう一つ大きな変更箇所がフロントチェーンリングである。105の50T-34Tのコンパクトに戻した。決して楕円が悪かったわけでもサブコンパクトが悪かったわけでもない。ただただ回すためのギアを付けていてもエンジンが回しれきれないのであれば無用の長物って話だ。グラベルホイールでは11T-34Tのワイドスプロケットを使用しているため、アウター×ロー即ち50T×34Tではチェーン長が足りず使用不可という誤算はあったものの、平坦メインであればこれまでと大差はない。むしろ変速がこんなにスムーズに決まるんだっけ?と改めて感心したくらいだ。

さて、直近では、自転車競技のメッカでもあるフランスを含む欧州各国が異常な熱波に見舞われているが、日本も他人事ではなく、今年の7・8月は例年より高気温となる予報だ。梅雨明け後、7月中にまた心地よく自転車に乗れるタイミングがあるだろうか。色々な思考で憂鬱を繰り返す日々ももうしばらくの辛抱か?

50Cのグラベルタイヤを本格導入

前回記事にした約半年前のネタの続きと結末。

vegata.hatenablog.comとりあえず前輪だけ試したところでしばし放置状態となってしまった50Cのグラベルタイヤ導入。しかし、この間にも「40Cのレーシングスリックタイヤでがっつりグラベルを走るのは色々と無理」という当然の結論に至ったため、計画を再始動させることに。

後輪(2本目)のタイヤ選びは、我ながら何回目かもわからない比較・検討をグルグル繰り返し、結局PanaracerのGRAVELKINGシリーズから選ぶことに。ちょうど新製品の「ZX」が登場したタイミングだったが、高速グラベルレース向けのセンタースリックは私の環境に合わないため、残念ながら候補から外れる。

ということで、X1+に落ち着く。

前輪と同じX1の標準ではなくあえて+ケーシングにしたのは、40CのX1を使っていた時に痛い目に遭ったから。正直その一件で商品はおろかメーカーに対する信頼までもが揺らぐことになったのだが、わざわざ耐パンク性重視のモデルを用意してくれているのだからこれを試さないことには偉そうな事を言える立場にない、と思ったわけ。

価格は標準より1,000円程高くなるが、それでも6,000円弱。この値段ならもし期待外れの結果になったとしてもまだ諦めがつく。なお、重量は耐パンクベルトの分(50g)だけ重くはなるものの、そもそもホイール自体が重いし50Cもまた重いので些末な事である。

さて、あとは運用面の問題。

前輪をTPUチューブで試した感じでは、がっつりグラベルを走るにはだいぶ厳しいことがわかった。となると、選択肢としては、チューブレスレディ(TLR)運用にするしかない。

Syncros Race 24Sがチューブレス対応か否かは定かではない。ただ実物を見た限りでは、ビードベッドのハンプ(凸)があること水抜き穴がないことバルブホールが仏式バルブの直径にタイトフィットなこと、この3点からして「TLR化は可能」と判断。とはいえ、ホイール自体はあくまでも鉄下駄のサブ。メイン並みにお金をかけるわけにもいかないので、今回はできるだけ低予算でTLR化する方針に決定。

リムテープ

まずはチューブレスリムテープ。Race 24Sは内幅21mmなので23mm幅の物を選ぶ。

リムテープは専用品だと安くても10m(だいたい2周×2本分)で1,500円程度~。つまり1周巻きだと前後輪分で750円~。正直「ただのテープなのになんでこんなに高いのか」と常々思っているのは私だけではないはず。まぁ、背景に大人の事情があるのは仕方がないとして、ここを安く抑えるには「安価な中国製品」と「代用品」の2つの選択肢がある。

ZTTO チューブレスリムテープ

まずは中国製品の安物から。中国系パーツブランドとして割と有名なZTTOのリムテープは10mで390円。価格は購入場所、タイミングよって異なるものの、1周巻きなら前後輪分で195円となり、メジャーブランド品の1/3以下。

ノーブランド ポリイミドテープ(カプトンテープ)

そして代用品。巷にはスコッチの「仮固定用テープ 8898」や「ゴリラテープ」、tesa 「4289」等、様々なテープで代用する人がいる。中でも8898は、TLR普及期に日本人の間でも口コミが広まり、現在でも愛用している人がいるのではないだろうか。

今回私はそんな定番の品々ではなく、「ポリイミドテープ」というものを代用品に選んだ。別名「カプトンテープ」とも呼ばれるこの商品は、まぁ一言で言ってしまえば工業用の絶縁粘着テープの総称である。ポリイミド樹脂のフィルムにシリコン系接着剤を使用しており、専用品のチューブレスリムテープに近い特性と持っていると考えられる。

幅23mmという微妙なサイズはないため25mmにしたが、これを30m巻き310円で購入。厚みがないため2周巻く前提としても、前後輪分で実質100円ちょっとで済む。

とりあえずお試しなので前輪はポリイミドテープ、後輪はZTTOのテープを巻いた。

バルブ

Race 24Sはローハイトなのでチューブレスバルブは48mmの物が使える。バルブはシンプルに長さと価格が比例しており、48mmであれば数百円台の中国製品から、メジャーブランド品でも2,000円前後くらいで買うことができる。

Thinvik チューブレスバルブステム 48mm ブルー

今回はAmazonで割とよく目にする「Thinvik」という中国ブランドの商品をチョイス。ブルーのアルマイトは他色より100円安く1,400円程。この価格でマルチウェイ仕様、保護シール付き、バルブコアツール付きでカンカンに収まっているというなかなか精緻な商品。どう見てもMuc-Offを意識しているのはさすが…だが(笑)

リムテープ2回巻き直し→2パターンともボツ

シーラントを入れる前にタイヤを嵌めて一旦ビード上げ。なお、念のため、前後とも事前にTPUチューブで膨らませた状態で1日放置した上での作業。

が、しかし、テープがリムに全然密着していない。貼った直後は問題ないのだが、少し経つとあちこちでテープが浮き上がってくる。そのせいで、ある程度空気圧を上げるとハブ側のニップル(スポーク)ホールから空気がシューっと抜ける。写真でマスキングした部分がまさにそれで、前後輪ともまったく同じ症状。

白っぽくなっている部分は全て「密着していない」状態

私の施工が悪いのかと思い、再度リムの脱脂をしてから丁寧に巻き直すも変わらず。

この時点では「リムテープがダメ」なのか「相性がダメ」なのかは判断がつかない。もしかしたらシーラントで塞がるかもしれないが、粘着面にシーラントが入り込むのは長期的に見たら良くないので、止むを得ずプランBに移行。

ホールを完全に塞ぎ「絶対に漏れない」チューブレスリムをつくる編

プランBの発想は至ってシンプルで、「ニップルホールから空気が漏れるのであれば、漏れないように完全に塞いでしまえばいい」というもの。ホールを塞いでしまうことの弊害はないわけではないが、今までの経験上、特に不便に感じたことがないので、今回はとにかくチューブレスを完成させることを優先する。

用意したのはアルミテープを20mm程の幅にカットしたもの。アルミテープ自体は幅18mmの30m巻で750円程。なぜ18mmなのかと言うと、内幅15mmのホイールでそのままリムテープとして使うのが当初の購入目的だったから。

これを"全ての"ニップルホールに貼る事で空気漏れをなくす、という作戦だ。

バルブ付近は念のため長めの100mmにカットする

なぜアルミテープを使うのかと言うと、写真を見ての通りだが、軟質アルミ箔は柔軟性があり素材に密着させやすいからだ。多少雑に貼っても、後から伸ばすように押し付けるとリムの形状にピッタリと追従する。元々ダクトの補修等にも用いられるだけあって、その防水性と気密性はチューブレスとの親和性が高いはず。

ただ、一応お断りしておくと、アルミテープをそのままリムテープとして単体で使用するのはあまりおすすめしない。なぜならば、粘着力が強く再剥離性がないため、貼り直しが困難かつ剝がした後に糊が残るから。また、そもそも樹脂製のテープと違って引っ張りには弱いのでロール状だと貼りにくい(作業性が悪い)という難点もあり、私が使い古したホイールで実験した限りでも、真っ直ぐ綺麗に貼る事はできなかった。

そのため今回は、まずニップルホールをアルミテープで塞ぎ、その上からさらに貼りやすいポリイミドテープを二周巻いて覆うことで、「絶対に漏れない」リムを目指した格好だ。

専用品のリムテープと比べるとかなり薄いポリイミドテープ

ポリイミドテープ on アルミテープ

「二種・三重」テープで空気漏れ対策はバッチリ。

シーラント

さて、最後のファクターはシーラント。

GRAVELKING X1(40C)、P ZERO RACE TLR では2代続けてMuc-OffのMTBシーラントを使用しているが、同商品は500mlで4,300円程度となかなかに高価。仮に60mlずつ使用するとシーラントだけで1,000円を超える。さすがにサブには贅沢過ぎる。

というわけで、PanaracerのSEAL SMART EXを新たに採用。500mlボトルを実質1,700円強で購入できたので、60mlずつの使用で400円ちょっとと、Muc-Offの4割程度に抑える。

パナのTLRタイヤは2度目ながら、パナのシーラントは初めての使用となるが、それにしても粘度の高さには驚いた。Muc-Offも粘度高め系のシーラントだが、SEAL SMART EXはさらにドロドロとしている。大袈裟な話ではなく、こぼして外気に触れた分はあっという間に乾燥して固まったくらいだ。

勿論その分だけ初期の成膜能力は優秀だろう。空気が漏れる気配はまったくなく、一発でシーリング完成した。

そしていよいよ実装へ

シートステー、チェーンステーとのクリアランスはともに5mm程度で、ほぼ事前の想定通りの限界ギリギリ。

FDとのクリアランスも問題ないが、シフトワイヤーの端部が微妙にノブに接触する。まぁ、この部分は後々の調整余地を考え長めに残していただけなので、最小限の出代に切り詰めることで難なくクリア。

フロント:GRAVELKING X1 700×50C

リア:GRAVELKING X1+ 700×50C

ここに半年前のネタがようやく完成。

29×2.0インチ相当のタイヤを装着したMTBみたいなコミューターバイクが誕生した(笑)

700×50Cのグラベルタイヤを試す

リムとタイヤのワイド化が顕著な昨今の自転車界。

タイヤ幅はロードバイクでも30C、32Cあたりが珍しくなくなり、グラベルロードに至っては、35Cあたりから上は29×2.5インチ付近、つまりMTBの29er張りの幅広タイヤを履かせる人まで出てくる等、とにかく「幅広」が持て囃される時代になった。

そんな中でふと、私の愛車であるScott Metrix 30はどのサイズまで履けるのか?と疑問が湧いた。標準では40CのSchwabe G-one Allroundを履いており、その上にさらに専用フェンダーが付いていることから、クリアランスも加味するとフェンダーを外した状態で+1cmくらいは入るのではないか。

ということで、700×50Cのグラベルタイヤを使ってみることにした。

1本目(前輪)は経験上比較のしやすいPanaracer GRAVELKING X1をチョイス。

細かい話はともかく、こういう時はさすがのパナレーサー。サイズ展開が広く、2024年にリニューアルされたグラキンシリーズにも1年後には700×50Cが追加された。そして何より、価格が非常にお手頃。カラーはオールブラックとタンサイドの2種類あり、今回はより安く、実売価格が5,000円を切る前者をチョイス。

なお、インナーチューブは流行りのTPU(熱可塑性ポリウレタン)チューブを使用。お試しでもらった商品で、所謂「中華TPU」の激安品だ。これがあったおかげで50Cチャレンジに踏み切れたとも、踏み切らされたとも言える。正直TPUチューブは食わず嫌いしていた節もあるし、せっかくの機会なのでこちらもテストがてら使ってみる。

29er向け商品だが700×50C ≒ 29×2.0"(ETRTO:622)なので、仏式バルブなら互換性がある

これを、Metrix 30の標準ホイールで遊休状態にあったSyncros Race 24S(内幅21mm)に取り付ける。本来であれば50mm幅のタイヤには内幅25mm以上のホイールが欲しいのだが、インフレ時代の最新規格は「お遊び」にはコスパが悪すぎるので我慢、我慢。

Panaracer GRAVELKING X1 40C(左)と50C(右)のサイズ比較

並べて見るとサイズの違いは明らかだろう*1

そして、ドキドキ?の車体への装着。

うん、収まった。フロントはこれでもかってくらいちょうどよく収まった。

上部は10mm程度、サイドは5mm程度のクリアランスだろうか。ノブがタイヤサイズにどれくらい影響しているかはわからないが、この50Cが限界と言えるくらいのピッタリさだ。

実測のタイヤ幅は49mmちょっとといったところか

フロントが50C、リアは標準の40Cで舗装路・未舗装路をトータルで20km程走行した。

まず、走破性は40Cとは比べ物にならないくらい高い。砂利道では石に乗って滑る事が減ったし、フラットダートでは40Cよりも更に安定してスピードを出す事ができた。

一方、タイヤの重さかホイールの重さか、またはその両方の重さのせいかはわからないが、とにかく漕ぎ出しが重い。ゼロ発進の際は毎回意識して踏み込まないとまったくスピードに乗らないが、そうするとストップ&ゴーの多い街乗りでは明らかに膝に負担を感じるようになる。加えて、ハンドリングも重い。接地面積が増えるのもそうだが、車輪径が大きくなるため40Cに比べ小回りも利かなくなった。

初体験のTPUチューブに関しては、革新的とも言える軽さの恩恵は確かに感じるが、共通の懸念点である「乗り心地の硬さ」の方がどうしても気になる。完全に同条件での比較はできないものの、リアのG-one Allroundで使っているブチルチューブに比べると、衝撃吸収性は明確に劣り、コツコツとした振動や衝撃が際立つ。それも舗装路なら反応性の良さで多少は相殺できるかもしれないが、グラベル、ダートにおける「跳ねる」感覚は、どうしても不安感が拭えない部分だ。

ともあれ、50Cタイヤの使用感をざっと確かめられたところで、リアへの(正式)導入の検討を本格的に開始。

  1. 重量面でのネックはあるもののグラベル特化なら走破性の高さは魅力的
  2. TPUチューブ運用でのグラベル特化は厳しい
  3. (前輪を当てて見た感じ)リアも50Cでのクリアランスは問題なさそう

ところが、この検討の過程で1つ想定外の出来事が発生した。当時メインで使っていた40CのGRAVELKING X1をFireするとともに、同サイズのPirelli P ZERO RACE TLRを導入することで、バイクの運用そのものを「オールロード化」したのだ。

vegata.hatenablog.com新タイヤ導入の触りは過去にこちらの記事にしたが、このタイヤ交換の経緯の実は、メーカーとのやり取りも含めなんと1ヶ月程度を要している。そう、ある意味ではこの期間に50Cのグラベルタイヤ云々どころの話ではなくなったと言えるし、正直なところ、オールロードが気持ち良すぎてグラベル特化とかどうでもよくなった…くらいの気持ちでいた。

とは言え、せっかく用意したタイヤを用済みにするのも忍びない…。結局、このプランが再始動するのはこの後6ヶ月経ってからの話になるが、それはまた次回に回すことにする。

*1:最初にこのネタが始動したのは半年も前の事なので今はもう見られない組み合わせとなっている